Yanardağ ve Türkkan için neden yakalama kararı çıktı
Silivri kararları açıklanınca görüldü ki, en büyük cezaları alanlar arasında gazeteciler var.
Demek bu derece tehlikeli bir meslek gazetecilik; demek Ergenekon örgütünün en tehlikeli teröristleri gazetecilerdi!
İçerideki gazeteciler yetmemiş olacak ki, ceza verilen kimi tutuksuz yargılanan gazeteciler için de yakalama kararı çıkarıldı.
Peki...
Yakalama kararını belirleyen unsur neydi?
Örneğin, Yurt Gazetesi genel yayın yönetmeni Merdan Yanardağ için yakalama kararı cıktı.
Örneğin, Ulusal Kanal genel yayın yönetmeni Adnan Türkkan için yakalama kararı çıkarıldı.
Sahi...
Neden bu iki gazeteci için yakalama kararı çıkarıldı?
Hiç istemeyiz...
Ama sormak durumundayız, bu iki gazeteciden daha ağır ceza verilen kimi gazeteciler için yakalama kararı çıkarılmadı.
Örneğin, Adnan Bulut için...
Örneğin Ufuk Büyükçelebi için...
Örneğin Serhan Bolluk için....
Örneğin Ünal İnanç için...
Vs...vs...
Soruyu tekrarlamak zorundayız; Merdan Yanardağ ve Adnan Türkkan için neden yakalama kararı çıkarıldı.
Yoksa sebep şu olabilir mi: Her iki isim de halen genel yayın yönetmenliği görevini yürütüyor.
Ufuk Büyükçelebi halen Tercüman'ın başında olsaydı; Serhan Bolluk halen Aydınlık'ın başında olsaydı, Adnan Bulut halen Kanaltürk'ün başında olsaydı onlar için de yakalama kararı çıkar mıydı?
75 yaşında; yürüyemeyen; Ankara'nın sembol isimlerinden gazeteci Ünal İnanç Türk Haberler Ajansı'nın başında olsaydı yakalama kararı çıkar mıydı? Öyle ya istenen ceza 18 yıl!
Oysa, Merdan Yanardağ ve Adnan Türkan için bu kadar ceza istenmiyor.
O halde ısrarla sormak zorundayız:
Yanardağ ve Türkkan için neden yakalama kararı çıkarıldı?
Tek sebeb çok başarılı genel yayın yönetmenliği yapmaları mı?
İnadına haberciliğe devam etmeleri mi?
Niye? Niye? Niye?...
Odatv.com
0 comments
Write Down Your Responses